您現在的位置:首頁(yè) > 綜合 > 民生 > 正文

環(huán)球今日報丨男子廠(chǎng)區午休突發(fā)疾病身亡 是否屬于工亡?

時(shí)間:2023-03-19 07:20:33    來(lái)源:華商網(wǎng)    

在陜西合陽(yáng)縣工作的雷先生在廠(chǎng)區午休時(shí)間突然感到胸口難受,便離廠(chǎng)前往就近診所醫治。醫生不在,村里的赤腳大夫見(jiàn)雷先生情況比較嚴重讓他趕緊去縣醫院,可他沒(méi)走出多遠后便昏倒在地,再也沒(méi)能醒來(lái)。

家屬認為,雷先生突發(fā)疾病身亡應當屬于工亡。

事件:


(資料圖)

午休外出就醫不幸身亡

37歲的雷先生自2010年便在位于合陽(yáng)縣的陜西恒銳工貿有限公司上班,從事電焊工作。多年來(lái)一直是早8點(diǎn)到晚6點(diǎn),中午12點(diǎn)下班可在廠(chǎng)區食堂用餐,有一小時(shí)的午休時(shí)間,下午1點(diǎn)繼續上班工作。

2023年2月24日,中午吃完午飯,雷先生胸口不適便打算前往村子的診所??墒俏缧輹r(shí)間診所醫生不在。工友趙師傅騎著(zhù)三輪車(chē)載著(zhù)雷先生趕忙前往村子里一家赤腳大夫家??沙嗄_大夫看到雷先生情況比較嚴重,哪敢上手醫治,讓他趕緊去縣醫院??烧l(shuí)知雷先生剛走出門(mén)口沒(méi)多遠便倒地,再也沒(méi)能醒來(lái)。

企業(yè)負責人:

系午休時(shí)突發(fā)疾病和工作無(wú)關(guān)

3月14日,華商報記者聯(lián)系了該廠(chǎng)家相關(guān)負責人,他稱(chēng),雷先生在廠(chǎng)里工作了十多年,是一名敬業(yè)的老員工。出了這樣的意外,他也深表痛心。

“他是中午午休的時(shí)候感覺(jué)到身體不適,外出就醫期間猝死,他的疾病和工作無(wú)關(guān),更不是在工作期間突發(fā)疾病,也沒(méi)猝死在廠(chǎng)子里,責任不應該算在廠(chǎng)子的頭上?!痹撠撠熑朔Q(chēng),“考慮到他是廠(chǎng)里的老員工,家庭也比較困難,廠(chǎng)里還是會(huì )進(jìn)行人道關(guān)懷進(jìn)行現金補償?!?/p>

該負責人強調,中午12點(diǎn)至下午1點(diǎn),系員工午飯午休時(shí)間,不是工作期間,“廠(chǎng)里每一個(gè)員工都知道?!?/p>

未給員工購買(mǎi)社保及工傷保險

據華商報大風(fēng)新聞?dòng)浾吡私?,該企業(yè)沒(méi)有給員工購買(mǎi)社保和其他形式的工傷保險?!拔覀冞@是小廠(chǎng)子,租的是村子里的地,本身就艱難經(jīng)營(yíng),有時(shí)候甚至連工資都不能正常發(fā)放?!痹撠撠熑私忉?zhuān)坝绕涫沁@幾年,經(jīng)營(yíng)慘淡,面臨著(zhù)破產(chǎn)倒閉,確實(shí)在員工社保和工傷保險方面有所舍棄?!?/p>

律師說(shuō)法

是否屬于工亡

午休是否為工作時(shí)間是關(guān)鍵

陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人、律師趙良善認為:根據《工傷保險條例》第十四條規定,在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內,因工作原因受到事故傷害的,應當認定為工傷?!豆kU條例》第十五條規定,在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內經(jīng)搶救無(wú)效死亡的,亦視同工亡。

本事件中,該名員工突發(fā)疾病雖然發(fā)生在工作場(chǎng)所(即員工宿舍),但是突發(fā)疾病的時(shí)間是否為工作時(shí)間,是決定該名員工是否為工亡的關(guān)鍵因素。如果根據所屬公司的規章制度、作息時(shí)間安排表等,該名員工午休時(shí)間為工作時(shí)間,那么該名員工突發(fā)疾病死亡構成工亡。相反,如果有相關(guān)證據證明該名員工午休時(shí)間并非工作時(shí)間,那么該名員工突發(fā)疾病死亡不構成工亡。

趙良善建議,該名員工的家屬可根據《工傷保險條例》第十七條規定,在1年內,直接向用人單位所在地統籌地區社會(huì )保險行政部門(mén)申請工亡認定,由認定部門(mén)進(jìn)行認定是否構成工亡。

午休屬于考勤規定

應算為工作期間

陜西洪振律師事務(wù)所政企服務(wù)管理中心總監張華認為,老百姓廣義認知的午休,更屬于考勤規定。每日的工作期間應該是從早上進(jìn)入廠(chǎng)區,下午離開(kāi)廠(chǎng)區一個(gè)完整的區間?!袄习傩湛谥猩狭艘惶彀?,應該是完整的工作期間,包括了工作、午飯、午休、上廁所等。不能簡(jiǎn)單切割開(kāi)?!睆埲A說(shuō),“當事員工突發(fā)疾病是在廠(chǎng)區內發(fā)生的,更應視為工作期間?!?/p>

午飯及飯后短暫的休息是打工人最低的生理保障,張華稱(chēng),午休應視為工作期間,當事員工午休時(shí)突發(fā)疾病,并于48小時(shí)內死亡,更應該屬于工傷死亡。

需要鑒定發(fā)病時(shí)間和發(fā)病原因

北京天達共和(西安)律師事務(wù)所合伙人、律師張興茂認為,是否屬于工亡,更應該綜合考慮雷先生的發(fā)病原因和發(fā)病時(shí)間。

“雷先生午休期間感到不適,但不代表發(fā)病就是在午休期間。其次造成猝死的疾病是否和工作強度有關(guān)、工作環(huán)境等方面有關(guān)?!睆埮d茂說(shuō),“雷先生的猝死需要先進(jìn)行醫學(xué)鑒定,綜合考量進(jìn)行判斷?!?華商報大風(fēng)新聞?dòng)浾?謝濤

關(guān)鍵詞:

上一篇:
下一篇:

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國微山網(wǎng))提供”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和其真實(shí)性負責。

特別關(guān)注